Долгое время на рассмотрение в Европарламенте был законопроект. Его особенность заключалась в том, чтобы разрешить пр-во продукции для потребления человеком из клонированных животных. Теперь же стало известно о том, что члены комитета с/х и охраны окр. среды Европарламента отклонили его. Что это? Это демонстрация сильной оппозиции к данному вопросу.

В свое время, а точнее в 2013 г., члены Еврокомиссии ввели 5-летний запрет на клонирование зверей и пр-во продукции животноводства из них. Потом появилось заявление о том, что этот запрет будет пересмотрен в самое ближайшее время. Теперь члены Европарламента настаивают на введении жесткого запрета. Не может идти и речи о временном моратории на пр-во такого рода продуктов питания.

Краткая историческая справка

Надо вернуться в прошлое. Надо обратиться к событиям, произошедшим в декабре 2013 г. Тогда члены Еврокомиссии издали две директивы. Они запрещают клонирование КРС, лошадей, овец, коз и свиней, и такого рода запрет носит временный характер. Из них же нельзя производить мясную и молочную продукцию. Между тем, в ЕС продолжает поступать генетический материал. Какой? Речь идет о сперме клонированных животных. Она используется в животноводстве. Из-за того, что дело обстоит так, специалисты пришли к выводу, что надо маркировать как-то по-особенному такого рода продукцию. Введение же новой маркировки – это дополнительные трудности для импортеров, фермеров и животноводов. Сейчас сотрудники Еврокомиссии инициировали исследования с целью выяснения, а будет ли дорогостоящей новая маркировка, даст ли она хоть какой-то результат, сработает ли на потомках. Выводы исследования опубликуют уже в октябре 2015 г.

Почему казалось бы простой вопрос не находит решение?

На этот счет есть много ответов. Так, например, стало известно о мнении представителей немецкой партии Зеленых. Они говорят, что ЕС тянет по причине того, что клонирование официально разрешено в США, а Америка – крупная держава, с которой никому не хочется ссориться. Д. Брум, будучи профессором Кембриджского Университета, и вовсе считает, что даже при условии разрешения употребления в пищу продуктов от клонированных животных спрос на них не будет высоким. Люди не уверены в том, что они абсолютно безопасны, даже, несмотря на наличие заявлений от ученых. Негативные последствия всегда есть! Й. Веннеман требует же оставления директив без изменений, чтобы не навлечь на себя другие более весомые проблемы (появление административных барьеров в торговле, напряженности в отношениях с США, проблем с отслеживанием продукции).