Жизнь в XXI веке не такая, как раньше. Перед каждым человеком встают все новые и новые проблемы. Они возникают из-за того, что наука и общество развиваются, а при развитии происходит усложнение. Ранее многие вещи описывали исключительно в фантастических рассказах, а теперь они – реальность. Так, например, в 80-е гг. XX века люди и не думали о том, что будут постоянно на связи из-за появления мобильных телефоном с размером с ладошку, а теперь это реальность.

Сегодня сформировалась еще одна проблема. В мире стали говорить о клонировании человека. В рамках публикации, публикуемой сегодня, надо затронуть этические проблемы клонирования. О чем речь? О том, что правильно ли, что человек появляется на свет искусственным, а не естественным путем? Можно ли создавать себе подобных, подражая и обманывая саму матушку-природу?

Клонирование – свершившийся факт. Чтобы убедиться в этом, надо вспомнить овечку Долли, которая была клонирована в далеком 1996 г. Прежде чем рассказывать о существующих проблемах, надо дать определения терминам «клон» и «клонирование». Они появились впервые в селекции и микробиологии, а уже потом в генетике. Они фигурируют все чаще в разговорной речи, перестав быть узкоспециальными. Не трудно догадаться, что клонирование – точное воспроизведение объекта огромное кол-во раз. Объекты науки – клоны. Можно создать человека, который будет похож на человека-донора, как в плане внешности, так и в генетике. Лишь некоторые вещи различны. Например, нельзя повторить капиллярный узор пальцев рук.

Классификация клонирования

• Терапевтическое. Развитие эмбриона останавливают через четырнадцать дней, а его самого используют, чтобы получать стволовые клетки. Через 14 дней эмбрион начинает становиться личностью с зачатками нервной системы;

• Репродуктивное. Появление клона человека. Такое клонирование под запретом в РФ и Америке.

Опрос

68% американцев за клонирование стволовых клеток, так как они могут использоваться для лечения заболеваний. Так как терапевтическое клонирование проводят под конкретного человека, то риск отторжения минимальный. В мае 1997 г. в РФ провели опрос специалисты из Института социологического анализа. 55% людей против клонирования, а 24% - за, но только при определенных условиях. То, что так много не согласных, связано с тем, что люди начитались фантастических романов, где рассказывают о порабощении человеческой расы.

Об этических проблемах клонирования

• Технологические. Нет выверенной до мелочей технологии. Слишком много неудачных попыток. Нельзя повторить сознание;

• Социально-этические. Появление бракованных клонов, т.е. лиц с мутациями на генетическом уровне. Угроза для всего человеческого вида;

• Этическо-религиозный аспект. Исследования важны в этой области, но вот человеческие клоны без надобности. Человек – божье создание;

• Безопасность. Мутации;

• Мнение общественное: люди против;

• Запреты на уровне Законодательства.